Kaadetaanko kuntarajat vai mielummin yhteistyön esteet?

Annetaan kuntarajojen olla, kaadetaan esteet yhteistyöltä!

Uskon, että kaikille meille on tärkeämpää saada hyvää sekä laadukasta palvelua kuin miettiä missä kohtaa menee kuntaraja. Eikö?

Nyt käynnissä oleva keskustelu on jumittunut vain tuijottamaan kuntarajan sijaintia tai sen olemassaolon oikeutusta. Unohdetaan tämä lähestymistapa, annetaan kuntarajojen olla! Varsinkin Kaarina sekä myös aika varmasti Turku tulevat molemmat toimeen itsenäisinä kuntina, jos yhteistyö vain saadaan toimimaan. On selvää, että kahdesta velkaisesta kunnasta ei tule yhtä rikasta, jos kuntaliitos tehdään mutta mikään ei toimintatavoissa muuttuisi.

Tällä hetkellä toki tehdään jo paljon, mutta pitkälti asiat ovat vielä suunnitelman asteella tai toteutuksen alkutaipaleella. Turun seutukunnalla tehtävä yhteistyö on saatava toimivaksi. On kyse sitten koulun käymisestä naapurikunnan puolella, joukkoliikennereiteistä tai energiantuotannosta, ei ole mitään järkeä, että asioita toteutetaan vain oman kunnan alueella ja oman kunnan asukkaille. Esimerkkejä voi jokainen meistä luetella vaikka kuinka, alkaen vaikka päiväkotipalveluista ja terveydenhuollosta aina joukkoliikenteeseen sekä jätehuoltoon.  Ja kaikkea siltä väliltä. Keinotekoinen kuntaraja on välillä esteenä esim. lapsen viemiseksi työpaikan viereiseen päiväkotiin tai koulupaikan saamiseksi läheisestä koulusta naapurikunnan puolelta – mutta näin ei ole tarpeen olla.

Katsotaan siis asiaa hieman laajemmin, jätetään kuntarajat rauhaan ja keskitytään palveluiden toteuttamiseen laadukkaasti, kustannustehokkaasti ja joustavasti.

Mainokset
| Kommentoi

Vaalikoneet ovat täällä taas – kysymyksien laatijallakin oltava vastuuta.

Eduskuntavaalien aikana laskin täyttäneeni noin 35-40 vaalikonetta eri teemojen perusteella. Nyt kuntavaalien läheisyyss on aktivoinut taas vaalikoneet ja vastauksia odotellaan jälleen useampaan koneeseen.
Minulla ei ole vaalikoneita vastaan mitään, joskin olen itse tullut aika kyyniseksi koneiden antiin. Jos jokainen mediatalo tuottaa useamman vaalikoneen (valtakunnalliset ja paikalliset mediat), lienee ehdokastaan etsivä vähintään yhtä sekaisin kuin vaalikoneisiin vastannut ehdokaskin. Koneiden logiikkaa tai painotuksia ei kerrota julkisuuteen ja osaan kysymyksistä voisi vastata ihan yhtä hyvin ”täysin eri mieltä” kuin ”täysin samaa mieltä”, kun perustelu-kenttään voi sitten täsmentää omaa vastaustaan.

Jotain vastuuta pitäisi myös ainakin Ylellä olla, kun se tekee vaalikoneen kysymyksiä. Tässä nyt pari räikeintä esimerkkiä, joissa kysymyksen laatijalla on varmaan ollut idea kohdallaan, mutta kysymyksen muotoilu pahasti epäonnistunut:

1. Tahdotko jättää Kuusistonsalmen rakentamatta ja osoittaa sen yleiseksi uimarannaksi?

( Kuusistonsalmen sijainti löytyy täältä )

Kuusistonsalmi kun on useamman kilometrin pituinen merialue Kuusiston ja mantereen välissä. Mistä kohtaa se pitäisi jättää yleiseksi uimarannaksi (kuten jo esim. Hovirinnan ranta on) tai mitä kohtaa pitäisi nyt rakentaa?

2. Pitäisikö Kaarinasta rakentaa uusi silta Paraisille?

Jos kysymyksessä haetaan ns. Läntisen ohikulkutien tarpeellisuutta ja mahdollista uutta siltaa mantereelta Kuusistoon, niin hieman on kysymys väärin muotoiltu. Jos Yle katsoo jo kymmenien vuosien päähän, lienee kuntavaalit 2012 hieman väärä foorumi kysellä tätä.

(Läntisen ohikulkutien hankkeesta lisätietoja täältä)

Kategoria(t): Politiikka | Kommentoi

Erilainen eduskunta

Olen kiertänyt viimeisen kahden kuukauden aikana maakuntaamme useamman tuhannen kilometrin verran ja kampanja-auton kuskinpenkki on tullut tutuksi. Samalla tutuksi ovat tulleet lukuiset tiet, joiden kunnosta ei voi ainakaan olla ylpeä. Määrärahojen puute on yleisin vastaus tiestön heikkenevään kuntoon.

Tutuiksi ovat tulleet myös useat sadat aktiiviset kuntalaiset, jotka ovat tulleet tapaamaan ja kertomaan kuulumisiaan kahvikupin äärelle. Kotona leivottu pulla on kerännyt kiitosta samalla kun nykyinen eduskunta ja menneet vaalikaudet ovat olleet vähemmän mairittelevien kommenttien kohteena. Muutosta tarvitaan, se on ollut yleisin toive ja viesti kentältä. Nykymenoon on kyllästytty.

Itse olin ainut puolueemme ehdokas Varsinais-Suomessa, joka oli täyttänyt vaalirahoituksen ennakkoilmoituksen ennen ennakkoäänestyksen alkamista. Ilmoitus on luettavissa täältä. Olin samalla toinen kokoomuslainen koko Suomessa, joka ilmoituksen oli täyttänyt. Paljon suurempia lukuja ei ole muillakaan puolueilla, tosin vihreät ehdokkaat ovat ilmoituksensa täyttäneet puolueen ohjeiden mukaisesti ja tästä heille täytyy antaa reilu tunnustus.

Viimekertaisessa blogissa kirjoitin nykyisten kansanedustajien lukutaidottomuudesta tai heidän haluttomuudestaan noudattaa itse säätämiään lakeja. Tästä blogista sain todella paljon positiivista palautetta ja samaa palautetta tuli myös ennakkoilmoituksen tekemisestä. Jos avoimuutta halutaan ja siitä oikein lailla myös säädetään, on sääli, että edes lainsäätäjät eivät ota hommaa tosissaan. Tai he ovat kaavoihin kangistuneita ja tekevät asiat samalla tavalla kuin aikaisemmatkin kampanjat. Onneksi toki poikkeuksiakin nykyisistä kansanedustajista löytyy ja mm. Anne-Mari Virolainen sekä Petteri Orpo ovat hoitaneet kampanjansa tyylikkäästi ja lain edellyttämällä tavalla.

Erilaisen eduskunnan saamme vain äänestämällä eri tavalla. Uusia tuoreita kasvoja sekä toimintatavan muutosta saamme vain valitsemalla toisin – puolueesta riippumatta. Hienoin kommentti tästä aiheesta tuli viime viikolla Aurajoen rannassa, jossa eräs eläkeläisrouva tuli kertomaan valinneensa minut ehdokkaakseen. Hän oli äänestänyt muutamat viime vaalit istuvaa kansanedustajaa, mutta nyt hän oli todennut, että ei enää vanhoilla päivillä voi odottaa niitä luvattuja tekoja sanojen sijaan, sillä muuten päivät loppuvat odotellessa kesken. Tämän ja monen muun upean palautteen myötä olen saanut entistä enemmän tarmoa kampanjan viime metreille.

Valta vaihtuu vaihtamalla ja me jokainen voimme tämän asian puolesta tehdä töitä. Valintoja voi tehdä vielä tänään tiistaina ennakkoäänestyksen myötä tai sitten varsinaisena vaalipäivänä 17.4. Tehdään yhdessä historiaa ja vaihdetaan vallanpitäjiä sekä äänestetään Kaarina kartalle!

Olet tervetullut mukaan vaalivalvojaisiini sunnuntaina klo 19.00 alkaen, ilmoittaudu mukaan Lyyti-palvelun kautta täällä.

Kategoria(t): Politiikka | Kommentoi

Eivätkö Esko ja kumppanit osaa lukea?

Nykyinen eduskunta on hyväksynyt lain ehdokkaan vaalirahoituksesta, jossa muun muassa kirjataan selvästi aikaisempaa tiukemmin velvollisuus ilmoittaa mainoksen maksaja. Tämä tarkoittaa käytännössä kaikkea vaalimainontaa mediassa (sanomalehdet, radio, TV) sekä myös kadunvarsimainonnassa.

Luulisi, että usean kauden kansanedustajat ovat lainsäädännöstä perillä ja osaavat toimia sen mukaisesti, mutta valitettavasti havainnot maakuntakiertueelta ovat täysin toisenlaiset. Usea istuva kansanedustaja on valloittanut tienvarsia tolppamainoksilla sekä pelloilla olevilla peräkärryillä, joissa mainokset ovat kiinni.

Puolueen ilmoittaminen on ollut pakollista jo aikaisemminkin, mutta maksajan nimi on tarvinnut ilmoittaa vasta näissä vaaleissa, ja vaikka maksaja olisi ehdokas itse, se tulee tulla esille. Onko mm. Eskolla ja Maurilla epäselvää se, että heidän mainokset ovat lainvastaisia? Isot mainokset tienvarsilla pitävät sisällään vain nimen sekä ehdokasnumeron ja joissain mainoksissa myös kuvan. Puoluetta ei ole mainittu missään maksajasta puhumattakaan. Luulisi, että istuvat kansanedustajat ovat ottaneet selville edes lain perusasiat.

Lain mukaan sekä velvollisuus ilmoittamisesta että yksityisen maksajan nimen pois jättämisestä kohdistuvat mainostajaan eli ehdokkaaseen, puolueeseen ja näiden tukiorganisaatioihin. Puoluelaki ja laki ehdokkaan vaalirahoituksesta eivät aseta velvollisuuksia ilmoituksia julkaiseville tiedotusvälineille. Tämä tarkoittaa yksiselitteisesti että mainoksesta vastuun kantaa ehdokas itse. Laki on osoittautumassa jo nyt toimimattomaksi, sillä mitään sanktioita ei kuitenkaan ole asetettu ja heitä ei palkita mitenkään, jotka noudattavat lain pykäliä täsmällisesti. Kuinka monessa tienvarsimainoksessa sinä olet huomannut, että maksaja sekä puoluetunnus ovat mainittu?

Hienoa on ollut nähdä, että useat uudet ehdokkaat ovat kuuliaisesti noudattaneet lakia ja mainoksista löytyvät kaikki vaadittavat tiedot. Tässä liitteenä kuva omasta vaalimainoksestani Saaristotien varrelta. Upea mainos on ystäväni suunnittelema ja ”lakisääteiset vaatimukset” täyttävä.

Tienvarsimainokseni Saaristotien varrelta

Kiertueen aikana olen saanut tavata useita satoja ihmisiä, jotka ovat tulleet kertomaan terveisiä ja toiveitaan tulevaisuuden osalta. Eilen sain taas kuulla monta tarinaa työn, opiskelun ja perheen yhteensovittamisen haasteista ja byrokratian aiheuttamista ongelmista. Näiden asioiden puolesta tahdon tehdä töitä myös eduskunnasta käsin. Minua ei TV-mainoksissa tapaa, mutta maakunnasta minut löytää kyllä kiertueelta! Päivitetty kampanjakalenteri löytyy kalenteri-sivulta.

Vielä kaksi viikkoa jäljellä tätä työhaastattelua ja sitten tiedämme miten minun ja muiden ehdokkaiden kävi. Tämä aika tehdään töitä hartiavoimin työpaikan varmistumiseksi!

-Kimmo

Kategoria(t): Politiikka | Yksi kommentti

Saako naapurin tontille rakentaa ja kannattaako edes lupaa hakea?

Osallistun parhaillaan rakennustarkastajapäiville Naantalissa ja täällä käsitellään myös nykyajan haasteita rakennusvalvonnalle sekä kunnan mahdollisuuksia puuttua laittomuuksiin. Olen vaalikoneissa vastannut useaan otteeseen, että kaiken kaikkiaan rikoksista seuraavat rangaistukset pitää tarkastella kokonaisuutena uudelleen. Lähinnä vaalikoneissa on käsitelty mm. lapsiin kohdistuvia rikoksia, mutta nyt entistä enemmän olen sitä mieltä, että rangaistusjärjestelmää tulee päivittää.

Esimerkkeinä täällä käsiteltiin tapausta, jossa tontilta poistettiin käytännössä kaikki puusto ja tontti muokattiin soveltuvaksi rakentamiselle ja tämän jälkeen tontille rakennettiin neljän auton autotalli sekä 270 neliöinen rakennus ilman lupia. Asia eteni poliisitutkinnan kautta ja oikeuden päätöksellä rakentaja tuomittiin sakkoihin, joiden suuruus oli 270 euroa.

Toinen esimerkki oli hieman samanlainen tapaus, jossa luontoa tuhottiin ja lupa haettiin eri piirustuksilla kuin mitä talo toteutettiin ja rakennus oli mm. kolme metriä myönnettyä lupaa korkeampi ja rakennusoikeus ylitettiin roimasti. Byrokratiassa tapahtuneiden kirjausvirheiden takia tietoisesti väärät piirustukset lupaa varten toimittanutta ja hankkeen vastaavana mestarina toiminutta henkilöä ei tuomittu mistään ja asunnon rakentaja sai sakkoja alle 300 euroa.

Molemmissa tapauksissa tuhottiin luontoa, rakennettiin luvatta ja saavutettiin tätä kautta itselleen suurta hyötyä. Ja aika halvalla.

En puolustele mitenkään esimerkiksi ajamista päin punaista liikennevaloa, mutta tästä rikkeestä saa yhtä paljon päiväsakkoja kuin mitä saa yllämainituista rikoksista. Mielestäni tämä ei ole linjassa. Mitä mieltä sinä olet?

Johtopäätöksenä voidaan todeta, hieman kärjistäen tosin, että mikäli nykyistä käytäntöä ei muuteta, ei lainkuuliaisen kansalaisen kannattaisi hakea mitään lupaa. On helpompaa rakentaa luvatta ja vaikka hieman naapurinkin tontille.

Kategoria(t): Politiikka | 3 kommenttia

Kauppoihin E-vapaa-alue?

Monelle meistä ruokakaupassa käynti on toimenpide, joka suoritetaan silloin kun se päivän päätteeksi sopii kotimatkan varrelle tai sitten kaupassa käydään viikonloppuna muun ohjelman ohessa. Tekemäni pikagallupin perusteella kukaan ei suoranaisesti nauttinut ruokakauppa-shoppailusta, vaan pikemminkin sen koettiin olevan hengissä pysymisen ehto ja edellytys – ihan kirjaimellisesti. Eri asia on sitten asioida rauhassa torilla jututtaen kauppiaita ostosten lomassa taikka kiertely tunnelmallisessa kauppahallissa maittavia ostoksia tehden.

Osa ruokakaupoista on tehnyt asioinnista hieman helpompaa kokoamalla tietyt ruoka-aineet samaan kohtaan, jolloin asiakas saa tarvitsemansa tarvikkeet yhdestä hyllystä ja vaikkapa texmex-tuotteet ja leivontatarpeet löytyvät yleensä helposti yhdestä ja samasta paikkaa. Myös hedelmä- ja vihannesosastolla on teemoittelua ja esimerkiksi kaikki luomutuotteet on koottuna samaan paikkaan.
Nyt kun lisäainekeskustelu on jälleen nostanut päätään ja eri einesruokia ja E-määriä on käyty läpi, voisi tässä olla yksi lisäpalvelu kauppiaalta asiakkaille. Voitaisiinko kerätä yhteen hyllyyn tai kylmätiskiin sellaisia elintarvikkeita, jotka ovat aitoja sekä ”e-vapaita” tai sisältävät vain vähän säilöntäaineita verrattuna muihin vastaaviin tuotteisiin?

Muistatko sinä viime vuodelta Kuluttajaliiton uutisen, jonka mukaan markkinoilla olevien HK:n ”jauhelihapihvien” ainesosaluettelon mukaan tuotteet oli jauhelihan sijaan valmistettu pääosin broilerinnahasta? Itse voin ainakin tunnustaa, että en ollut valmispihvien tuoteselosteita sen tarkemmin lukenut ja uutisen jälkeen kävin lueskelemassa useammat pakkausselosteet einesosastolla

Asiakkaan näkökulmasta ajatus ainakin on toimiva eikä itse tarvitse jokaista etikettiä lukea läpi selvittääkseen mitä kaikkea tuotteesta oikeasti löytyy, kun se on tehty jo valmiiksi ja tuote on päässyt kaltaistensa seuraan samalle hyllylle. Meidän tarvitsee siis pyytää parempia tuotteita nykyisten einestuotteiden tilalle sekä osoittaa ostotottumuksia muuttamalla, että arvostamme aitoja asioita. Meistä itsestämme se on kiinni!

| 2 kommenttia

Naisvaltaiset alat maksumiehinä äitiysvapaiden kustannuksissa – tarttis varmaan tehrä jottain!

Sari Sarkomaa (Kok) kirjoitti tästä samasta aiheesta omassa blogissaan ja tässä suora lainaus Sarin blogista:

”Raskaus ei ole työperäinen sairaus, eikä mikään muukaan työstä aiheutuva kustannus. Ei ole mitään järkevää syytä sille, miksi nimenomaan naisten työnantajien pitäisi korvata vanhemmuuden kustannukset. Tilanne on täysin epäoikeudenmukainen ja kohtuuton. Eilen raporttinsa luovuttaneen vanhempainvapaatyöryhmän lopputulos jäi torsoksi.

Työryhmä ei jatkoajasta huolimatta kyennyt esittämään yksimielistä mallia vanhemmuuden kustannusasian ratkaisemiseksi, vaikka se oli nimenomaan yksi työryhmän toimeksianto. Tämä oli iso pettymys, sillä niin Vanhasen II, kuin nykyisen Kiviniemen hallitusohjelmissa on selkeäsanaisesti luvattu edetä asiassa. Merkittävä syy keskeisen hallitusohjelmalupauksen lunastamatta jättämiseen on siinä, että asiasta aikoinaan vastannut ministeri Hyssälä vitkutteli työryhmän perustamista. Lisäksi työryhmälle annettiin jatkoaikaa ja lupa työn venyttämiseen. Näin työryhmän työ valmistui muutamaa päivää ennen eduskunnan vaalitaukoa. Tämä merkitsee sitä, että asia ei käytännössä tämän hallituksen toimesta etene mihinkään.

Yhteisymmärryksen puutetta vanhemmuuden kustannusasiassa on työryhmän puolelta julkisuudessa perusteltu sillä, että ”työnantajat eivät halua lisämaksuja ja valtiontalous on kireällä”. Perustelu on käsittämätön. Joka tapauksessa kustannukset joku maksaa jo nyt ja se ”joku” on perhevapaita käyttävien naisten työnantajat. Maksumiehiä ovat myös naiset. Niin kauan kuin naisesta aiheutuu työnantajalle enemmän kustannuksia kuin miehestä, jatkuu naisten syrjintä työmarkkinoilla. Tämä näkyy ja tuntuu kovalla tavalla naisten palkassa sekä työsuhteissa pätkätöinä sekä esteinä edetä uralla.”

Allekirjoitan Sarin kirjoituksen sanasta sanaan. Kysymys on todella oleellinen ja järjestelmän remontti on kirjattava seuraavaan hallitusohjelmaan. Hallitus ei voi työtä tehdä yksin vaan lisäksi tarvitaan mukaan suomalaiset työmarkkinajärjestöt, jotta yhteinen ratkaisu saadaan aikaiseksi ja vanhemmuuden kustannukset saadaan jaettua tasapuolisemmin.

Hyvä naislukija; oletko itse kokenut tulleeksi syrjityksi työpaikkaa hakiessa? Vastaava kysymys mieslukijalle; oletko hyötynyt siitä, että samasta työpaikasta on kisannut kenties naishakija, jota ei ole uskallettu palkata tämän vauvavaaran takia?

Itse olen seurannut myös yrittäjä-ystäviäni, jotka tuskailevat yrittäjänä tämän ”lapsiongelman” kanssa niin omakohtaisesti kuin myös työnantajan ominaisuudessa. Yrittäjän osalle jää kannettavaksi äitiyden kustannukset, joten aina naista palkatessa kaupanpäälle tulee myös ”äitiriski”, kuten Sari Sarkomaa tätä vanhemmuuden kustannuksien kasautumista nimittää.

Suomi tarvitsee yrittäjyyttä, Suomi tarvitsee työntekijöitä ja Suomi tarvitsee myös lisää lapsia. Järjestelmän täysremontti on edessä näiden tavoitteiden saavuttamiseksi!

| Kommentoi

Lapsilisän 0,4 euron korotus ”pilkantekoa” vai tärkeä poliittinen saavutus?

Viime viikolla uutisoitiin monen monta kertaa, että lapsilisä nousi 1.3 vaivaiset 0,4 euroa. Tätä korotusta pidettiin naurettavana ja tekona, joka osoittaa kuinka vähän lapsiperheitä arvostetaan, mutta itse kyllä näen asian aivan päinvastoin.

Kyseessä on siis lapsilisän sekä lastenhoitotuen sitomisesta kansaneläkeindeksiin, joka nousi 0,4% ja tätä kautta myös tuet nousivat saman verran eli 0,4%. Kansaneläkeindeksi seuraa elinkustannusindeksiä, jonka Tilastokeskus laskee keskeisten hyödykkeiden hintatietojen perusteella ja tämän myötä Kela vahvistaa kansaneläkeindeksin pisteluvun vuosittain. Vuonna 2011 pisteluku on 1508 (vuonna 2010 käytetään pistelukua 1502).

Tämä indeksikorotus tehtiin nyt ensimmäistä kertaa ja lapsilisiin, lastenhoidon tukiin sekä vähimmäismääräisiin sairaus- ja vanhempainpäivärahoihin. Vuodesta 2012 alkaen indeksitarkistukset tehdään myös näihin etuuksiin normaalisti vuodenvaihteessa. Nyt tapahtuneet indeksikorotukset saattavat tuntua kovin pieniltä, mutta niiden kokonaiskustannus arvioidaan olevan yli 6,5 miljoonaa euroa.

Tästä eteenpäin lapsilisä seuraa siis hintatason muutoksia ja muuttuu sen mukana automaattisesti, jolloin se kuuluisa ostovoima säilyy samana vuodesta tai hintatasosta riippumatta. Elinkustannukset olivat nyt nousseet niin vähän, että korotus on myös vähäinen. Uskon, että moni olisi mieluummin uutisoinut lapsilisän korottamisesta vaikkapa viidellä eurolla, mutta tämä olisi tarkoittanut samalla kustannustason nousua viidellä prosentilla ja tätä tuskin kukaan meistä haluaa.

Indeksikorotuksen pienuutta paljon suurempana ongelmana pidän sitä, että lapsilisä lasketaan perheen tuloksi, kun esimerkiksi toimentulotuen suuruutta arvioidaan. Näitä lapsiperheitä arvioidaan olevan jopa 50 000, ja käytännössä yli 50 000 lapsiperhettä ei siis saa lapsilisää käytännössä lainkaan.

Unohdetaan siis uutisointi korotuksen pienuudesta ja korjataan tämä huomattavasti suurempi epäkohta, josta ei ole kuitenkaan sen suuremmin mitään uutisoitu!

Kategoria(t): Politiikka | 9 kommenttia

Kuinka monta vaalikonetta on riittävästi?

Olen nyt tähän mennessä vastannut laskujeni mukaan 15 eri vaalikoneeseen (Turunsanomat, Yle, Kauppalehti, Iltalehti, Iltalehti nuoriso, Iltasanomat, Helsinginsanomat, Autoliitto, Suomen Metästäjienliitto, Hufvudstadsbladet, Nuortenvaalikone, Hommafoorumi, Reserviläinen-lehti, Länsi-Suomen vaalikone, Sosiaalinen vaalikone,) sekä lukuisiin kyselyihin, joita eri taustaryhmät ovat tahtoneet tehdä sähköpostikyselyinä. Jokin varmasti unohtui myös laskuista.

Neljä vuotta sitten vaalikoneiden määrä oli huomattavasti pienempi ja tällä kertaa homma on ihan toinen. Täytyy toivoa, että jokainen vaalikoneen ylläpitäjä saa mainostettua omaa vaalikonettaan omille jäsenilleen/kohderyhmille, jotta koneisiin käytettyä raha, aika sekä vaiva eivät mene hukkaan ja toivon myös vaalikoneista olevan hyötyä niitä käyttäville äänestäjille.

Kuinka monta vaalikonetta sinä jaksat täyttää ja etsiä omaa ehdokastasi, jos sitä et vielä tiedä kenelle äänesi annat?

Jos tahdot käydä keskusteluja vaalikoneiden ulkopuolella, tässä seuraavan viiden päivän aikataulua siitä mistä minut löytää. Tule keskustelemaan ja kysymään mielipiteitä ihan ihka elävänä!

  • pe 4.3. klo12-14. Vaalipaneeli Turun AMK:n Sepänkadun toimipisteessä. Aiheena kestävä huominen.
  • pe 4.3. klo 18- . Electronic Frontier Finland ry:n Vaalipaneeli Mauno Koivisto keskuksessa.
  • la 5.3.2011 Turun tori klo 10-12.
  • la 5.3.klo 12.30-13.30 Mynämäen tori.
  • la 5.3. klo 14.15-15.30 Röölän Nuottamarkkinat.
  • la 5.3. Auransilta -lehti ilmestyy Aamusetin välissä, bongaa Kimmo lehden sivuilta.
  • ti 8.3. klo 16-17. Kimmo-tiimin tapaaminen Cafe Aulassa, Aboa Vetus.
  • ti 8.3. klo 17-18 Perheyritysten liiton iltakoulu. Alustamassa mm. toimitusjohtaja Matti Vanhanen
  • ti 8.3. klo18:00 Metsäpaneeli, Metsätalolla Kuralantie 2

Ilmoittaudu mukaan tapahtumiin lähettämällä s-postia (2011@hollmen.fi) tai laita tekstiviestiä 045-6706650. Tai saavu vain paikalle. Tiimitakkeja ja jakotavaraa on aina mukana.

Torkkupeitto-kilpailu päättyi 1.3. ja voittajaksi arvonnassa tuli Reija Suomi. Reijan ehdotus oli hyvä, sillä hän ehdotti, että kansanedustajat ostaisivat peitot itselleen ja rahat lahjoitettaisiin hyväntekeväisyyteen. Reijalle toimitetaan oma torkkupeitto ja –tyyny.

| Kommentoi

Maaliskuun myötä uudella vaihteella liikenteessä

Maaliskuun myötä kampanjassa laitetaan uutta vaihdetta silmään ja haetaan samalla hyvää vauhtia huhtikuun alussa alkavaan loppukiriin. Tänään on vielä 47 aamua varsinaiseen vaalipäivään.

Kotisivuilleni on tullut taas muutamia päivityksiä.

Tänään aukeaa myös Varsinais-Suomen Kokoomuksen kampanja, kun ulkoministeri Stubb on yhdessä kaikkien ehdokkaiden kanssa klo 17.00 alkaen Kampanjastartissa ravintola Amarillossa. Kaikki paikalle!

Parin tunnin kuluttua Ministeri Stubb luennoi yliopistolla klo 11.15 ja kello 12 aikaan pääsen ilmaiseen ”kuntotestiin”, kun lähden Kultuuri-kuntohölkälle Alexin kanssa Turun urheilupuistossa. Tämän jälkeen taival jatkuu Lemminkäisenkadun toimipisteeseen lounaalle hänen sekä Turun AMK:n johdon kanssa. Kun kupu on ravittu, Alex pitää luennon AMK:ssa kello 14.15. On hienoa, että saan matkata yhden päivän aivan loistavan ministerin matkassa mukana (tosin hölkässä taidan olla kaukana takana, jos oikeasti kisattaisiin…).

Tänään on myös muuten kiireinen päivä, sillä Turussa, kuten lukuisilla muillakin paikkakunnilla, kampanjoidaan sen eteen, että opintotuki muutetaan indeksisidonnaiseksi.

Miksi?

Opintotuen on tarkoitus turvata opiskelijoiden toimeentulo ja mahdollistaa täysipäiväinen opiskelu. Maaliskuusta 2011 alkaen opintotuki jää ainoaksi vähimmäisetuudeksi, jota ei ole sidottu elinkustannusten kehitykseen. Tämä tarkoittaa, että opintorahan ostovoima heikkenee jatkuvasti. Käytännössä opintotukea siis vähennetään vuosi vuodelta.

Opintorahan ostovoima on laskenut 13% vuodesta 1992, jolloin nykyinen järjestelmä luotiin. Kannatan sitä, että opintotuki sidotaan kansaneläkeindeksiin 1.1.2012 alkaen! Turussa kampanja on käynnissä mm. Yliopistonkadulla klo 10 – 14 ja Turun AMK:n Lemminkäisenkadun toimipisteessä kello 11-13. Tervetuloa mukaan ”sitomaan opintotuki indeksiin”.

| Kommentoi